Comments on: “Out of Sundaland” (Oppenheimer, 1998) : Perdebatan Terbaru (2008) http://geologi.iagi.or.id/2008/11/18/%e2%80%9cout-of-sundaland%e2%80%9d-oppenheimer-1998-perdebatan-terbaru-2008/ Tulisan geologi popular dari IAGI Wed, 8 Feb 2012 20:38:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: embang http://geologi.iagi.or.id/2008/11/18/%e2%80%9cout-of-sundaland%e2%80%9d-oppenheimer-1998-perdebatan-terbaru-2008/comment-page-1/#comment-6389 embang Mon, 02 Aug 2010 12:37:03 +0000 http://geoblogi.wordpress.com/?p=82#comment-6389 mitologi atlantis itu mengungkapkan bahwa terjadi banjir yang dalam satu malam menenggelamkan atlantis apakah pergerakan tektonik yang anda sebutkan itu dapat menenggelamkan daratan seketika itu? apakah pernah terjadi di dunia sebagai contohnya? hipotesis sundaland itu bukan karena naik atau turunya daratan yang sangat lama sekali jangka waktunya melainkan karena naiknya air laut seperti tragedi tsunami aceh atau tsunami yang diakibatkan oleh meletusnya gunung krakatau sekitar seratus tahun yg lalu namun pada waktu itu jauh lebih besar akibat kegiatan vulkanik sebagai ciri khas daratan sundaland sebagai "ring of fire" dunia. terkait dengan hipotesis oppenheimer ini dalam ilmu biogeografi, ilmu tentang penyebaran satwa dan tumbuhan terkait dengan penentuan asal tumbuhan atau satwa misalnya pohon mangga (mangifera indica) yang dikatakan berasal dari india karena spesies tersebut memiliki varian mencakup subspecies atau varietas terbanyak di india atau tumbuhan atau satwa lainpun bisa memakai teori yang sudah valid ini. hal ini juga mungkin yang menjadi dasar dari oppenheimer memunculkan hipotesisnya yang sebagaimana dijelaskan bahwa dia pernah mengikuti proyek besar terkait pemetaan genome manusia di dunia. kita bisa lihat di indonesia (sundaland) terdiri dari banyak suku sebagai varian dari spesies Homo sapiens. di sumatera yang notabene kawasan yang tidak luas dibandingkan suatu daratan di eropa misalnya ada suku melayu, batak yang terdiri dari banyak suku lagi, aceh, minang, kerinci, suku-suku terbelakang seperti suku kubu, talang mamak, Sakai, Bonai, Akit, Hutan, Delik, Dayun, Lubu dlsb yang sudah pasti memiliki keragaman yang jauh lebih banyak dibandingkan suku-suku di eropa dalam suatu luasan yang sama. belum lagi di pulau kalimantan yang nyebrang sungai saja sudah berlainan suku dan bahasa lokal yang berbeda walaupun belanda mengkategorikan orang2ini sebagai suku dayak tapi sebenarnya mereka berbeda satu sama lain. keragaman ini lah yang menjadi ciri khas (indonesia) sundaland yang masih menjadi cirikhas hingga saat ini yang dapat menjadi landasan teori tentang asal-muasal keberadaan manusia di dunia. mitologi atlantis itu mengungkapkan bahwa terjadi banjir yang dalam satu malam menenggelamkan atlantis apakah pergerakan tektonik yang anda sebutkan itu dapat menenggelamkan daratan seketika itu? apakah pernah terjadi di dunia sebagai contohnya?
hipotesis sundaland itu bukan karena naik atau turunya daratan yang sangat lama sekali jangka waktunya melainkan karena naiknya air laut seperti tragedi tsunami aceh atau tsunami yang diakibatkan oleh meletusnya gunung krakatau sekitar seratus tahun yg lalu namun pada waktu itu jauh lebih besar akibat kegiatan vulkanik sebagai ciri khas daratan sundaland sebagai “ring of fire” dunia.

terkait dengan hipotesis oppenheimer ini dalam ilmu biogeografi, ilmu tentang penyebaran satwa dan tumbuhan terkait dengan penentuan asal tumbuhan atau satwa misalnya pohon mangga (mangifera indica) yang dikatakan berasal dari india karena spesies tersebut memiliki varian mencakup subspecies atau varietas terbanyak di india atau tumbuhan atau satwa lainpun bisa memakai teori yang sudah valid ini.
hal ini juga mungkin yang menjadi dasar dari oppenheimer memunculkan hipotesisnya yang sebagaimana dijelaskan bahwa dia pernah mengikuti proyek besar terkait pemetaan genome manusia di dunia. kita bisa lihat di indonesia (sundaland) terdiri dari banyak suku sebagai varian dari spesies Homo sapiens. di sumatera yang notabene kawasan yang tidak luas dibandingkan suatu daratan di eropa misalnya ada suku melayu, batak yang terdiri dari banyak suku lagi, aceh, minang, kerinci, suku-suku terbelakang seperti suku kubu, talang mamak, Sakai, Bonai, Akit, Hutan, Delik, Dayun, Lubu dlsb yang sudah pasti memiliki keragaman yang jauh lebih banyak dibandingkan suku-suku di eropa dalam suatu luasan yang sama. belum lagi di pulau kalimantan yang nyebrang sungai saja sudah berlainan suku dan bahasa lokal yang berbeda walaupun belanda mengkategorikan orang2ini sebagai suku dayak tapi sebenarnya mereka berbeda satu sama lain. keragaman ini lah yang menjadi ciri khas (indonesia) sundaland yang masih menjadi cirikhas hingga saat ini yang dapat menjadi landasan teori tentang asal-muasal keberadaan manusia di dunia.

]]> By: Agus Tirto http://geologi.iagi.or.id/2008/11/18/%e2%80%9cout-of-sundaland%e2%80%9d-oppenheimer-1998-perdebatan-terbaru-2008/comment-page-1/#comment-5769 Agus Tirto Mon, 03 May 2010 07:21:02 +0000 http://geoblogi.wordpress.com/?p=82#comment-5769 Sebagai salah satu ahi geologi saya tidak sependapat bahwa The lost Atlantis adalah Sundaland. Pada mitologi Atlantis cenderung mengarah pada peristiwa terkait graben atau large subsidence pada Mid-Oceanic ridge bersifat tektonik, yang memang buminya yang turun. Akan sangat jauh berbeda dengan Sundaland yang Buminya tidak pernah turun, tapi air lautnya naik akibat pencairan es di kutub. Jika dikaitkan dengan tektonik maka Sundaland merupakan pinggir dari lempeng benua Eurasia, yang akibat ditabrak lempeng Indo-Australia justru mengalami pengangkatan menjadi busur kepulauan : sumatra, jawa, bali sampai Timor. Bagaimana mungkin bumi Sundaland bahkan seluruh Indonesia yang secara tektonik merupakan blok yang naik disamakan dengan The Lost Atlantis yang justru buminya turun, menurut saya Oppenheimer yang Dokter Anak sebaiknya tidak hanya belajar paleogeografi tapi juga belajar lempeng tektonik Indonesia, OK. Sebagai salah satu ahi geologi saya tidak sependapat bahwa The lost Atlantis adalah Sundaland. Pada mitologi Atlantis cenderung mengarah pada peristiwa terkait graben atau large subsidence pada Mid-Oceanic ridge bersifat tektonik, yang memang buminya yang turun. Akan sangat jauh berbeda dengan Sundaland yang Buminya tidak pernah turun, tapi air lautnya naik akibat pencairan es di kutub. Jika dikaitkan dengan tektonik maka Sundaland merupakan pinggir dari lempeng benua Eurasia, yang akibat ditabrak lempeng Indo-Australia justru mengalami pengangkatan menjadi busur kepulauan : sumatra, jawa, bali sampai Timor. Bagaimana mungkin bumi Sundaland bahkan seluruh Indonesia yang secara tektonik merupakan blok yang naik disamakan dengan The Lost Atlantis yang justru buminya turun, menurut saya Oppenheimer yang Dokter Anak sebaiknya tidak hanya belajar paleogeografi tapi juga belajar lempeng tektonik Indonesia, OK.

]]>